Stenen versus Lood

Štítky:

Tijdens een verblijf aan het water maak ik gretig gebruik van de vrije momenten om na te denken over mijn visserij. Zo introduceerde ik enige tijd terug een steen in m’n tackle-gamma. Na veel experimenteren kwam ik uit bij een aantal toepassingen en bedenkingen die de aangewende tactiek ten goede kwamen. In dit verslag zal ik trachten om dat bondig toe te lichten. Een klassiek lood verruilen met een steen is uiteraard niet helemaal niet, doch zal ik pogen enkele innovatieve ideeën aan te reiken.

Steen versus lood

Vorm
Een steen die fungeert als lood vergt bepaalde vormvereisten. Na een doorgedreven proeffase kwam ik tot de conclusie dat de steen zo rond mogelijk moet zijn.

Dit zorgt ervoor dat hij recht naar beneden valt en niet gaat rondraaien. Een tollende steen brengt de houding van onderlijnmontage in gevaar en dat is uiteraard niet de bedoeling. Afhankelijk van de te bevissen afstand bepaal je zelf het gewicht van het gesteente. Doorgaans ga ik aan de slag met stenen van 200 à 300 gram. De haak draait immers ontzettend snel in en neemt de gewenste positie aan in de muil van de karper.

Werkwijze
In het verleden werden stenen vaak voorzien van een ingeboorde wartel. Dit gaat volgens mij het na te streven doel volledig voorbij. Een echte natuursteen heeft doorgaans een zwaarder gewicht dan een normaal lood. Wanneer een karper de steen na enkele tellen niet kwijt raakt bij de inhaking zal dit een nefast effect veroorzaken en mogelijk leiden tot uitscheuren en het verspelen van de vis.

Daarom ging ik op zoek naar een soort elastiek waarmee je haast elke steen kan omklemmen. In een detailhandel van bureauartikelen vond ik uiteindelijk het geschikte materiaal. Deze klassieke elastiek is solide en kan bij een intens gebruik zelfs enkele dagen meegaan.
Aan de hand van de bijgevoegde foto kan je zien op welke manier het elastiekje wordt vast gekneld. Het is heel belangrijk dat de loodclip zich steeds aan een vlakke rand bevind, zodat deze makkelijk links of rechts kan verschuiven na een aanbeet en de steen zich vervolgens kan losmaken van de elastiek.

Positioneer je de clip in het midden van de steen, dan bestaat de mogelijkheid dat de steen niet meer vrijkomt. Daarom vermijd ik doorgaans stenen met gekartelde randen en ben ik steevast op zoek naar ovaal ronde stenen met een vlakke structuur. Compleet platte stenen zijn ook niet echt geschikt omdat ze omwille van hun vorm automatisch draaibewegingen maken onder het water.

Wie te werk wil gaan met een breeklijntje (nylon +- 10 a 12 mm) kan eigenlijk hetzelfde effect teweegbrengen, al lijkt deze handeling mij veel omslachtiger en tijdrovender.

Wanneer?
Stenen krijgen mijn inziens voorkeur boven lood, wanneer er gevist wordt op relatief ondiepe plaatsen. Dit heeft te maken met het tollen van de steen op het moment dat de montage in het water daalt. Vanaf vier meter diepte kan je de lijn nog nauwelijks onder controle houden en gaat het geheel automatisch draaien. Daarom zal ik zelden of nooit een steen aanwenden in zulke omstandigheden. Het haakaas op een correcte wijze aanbieden vormt het allerbelangrijkste basisprincipe dat vooraf gaat aan elke vangst.

Bonus
Als sommigen nog niet overtuigd zijn, zal ik alvast nog een ander aspect benaderen. Bij een aanbeet komt een steen na enkele tellen los en zal hij bijna steeds in de directe omgeving van je stek op het grondvlak terecht komen. Het steeds hoger oplopende aantal stenen op de bodem van het meer, kan volgens mij een niet onbelangrijke positieve invloed hebben. Zo zal deze steen immers heel wat natuurlijk voedsel aantrekken. In mijn overtuiging vormt dit gesteente op de voerplek een absolute meerwaarde. Zo gebeurt het regelmatig dat ik aan het einde van mijn sessie een emmer gesteente overboord gooi op de stek. Wanneer ik na enkele maanden terugkeer naar het desbetreffende water kan ik bij het aftasten van de bodemstructuur, aan de hand van het hoge aantal stenen aanvoelen of de juiste stekken opnieuw worden teruggevonden.

Pro’s en contra’s
Persoonlijk denk ik dat een steen geen of nauwelijks visuele meerwaarde biedt. Ik wil daarmee zeggen dat ik niet geloof in het feit dat de vis het aas sneller zal opnemen omdat er toevallig een steen naast ligt. Ik bekijk enkel de functionele winstpunten en deze zijn voor mij alvast doorslaggevend.

De voor- en nadelen worden hieronder alvast nog eens op een rijtje gezet.

Pluspunten

• het gewicht van de steen zorgt voor een perfecte inhaking
• de karper verliest de steen vrij kort na de inhaking en kan zich zonder tegengewicht verplaatsen
• een steen is een natuurproduct en kan je vrijwel overal vinden
• economische overwegingen
• wanneer een steen achterblijft op de stek trekt dit na verloop van tijd automatisch natuurlijk voedsel aan

Minpunten

• ideaal gebruik enkel tussen een diepte van 1 tot 4 meter
• niet mogelijk om in te werpen, tenzij onder de eigen oever
• wanneer de steen door onvoorziene omstandigheden niet losschiet kan dit een probleem vormen, waardoor de haak zou kunnen uitscheuren
• enkel toe te passen met een loodclip, geen inline-systeem

Steen versus zinkloodje
In sommige situaties moeten we de hoofdlijn laten afzinken. Veelal gebeurt dit met een toploodje dat je vrijwel overal kan verkrijgen. Doorheen de jaren heb ik tal van deze loodjes verspeeld bij het inhalen of tijdens het drillen van een karper en dit zorgt voor enige ergernis.
Daarom zocht ik naar een oplossing en maak ik mijn afzinkertjes voortaan zelf. Afhankelijk de te bevissen afstand kies je een geschikte steen uit met het juiste gewicht. Dit steentje voorzie je van een klein elastiekje en een paperclip. Deze paperclip kan je eenvoudig bevestigen op de lijn en ook opnieuw verwijderen. Deze toepassing is opnieuw kosteloos op een paar spotgoedkope bureauartikelen na. Door op deze wijze te werkt te gaan voorkom je nodeloos verlies van peperdure toploodjes.

Bij aanvang van een sessie maak ik steevast een voorraad aan, waardoor ik gedurende verloop van mijn verblijf aan het water altijd een zinkloodje voorhanden heb.

Natuurbewust handelen
Door deze verschillende applicaties van een steen te introduceren in je visserij ga je niet alleen kosten besparen, maar hanteer je eveneens een milieuvriendelijke benadering. Doorheen de geschiedenis van het karpervissen is menig water overstelpt geraakt met loden en andere niet afbreekbare hengelsportmaterialen. Het spreekt voor zich dat het gebruik van een steen niet allesomvattend is en in menig situatie grijp ik terug naar de klassieke loodvormen.

Maar wanneer je van mening bent dat het gebruik van een steen een meerwaarde zou kunnen zijn, raad ik iedereen aan dit eens uit te testen.

Mike Aubry

The post Stenen versus Lood appeared first on Carpcrossing.com.