Co by, kdyby …
8.11.2016 • Rybářský rozcestník.cz
Co by se stalo, kdyby se omezily úlovky, které si rybář může odnést domů, třeba na 40 ks kapra ročně, dravců na 20 ks a zavedly se horní míry ryb? Ročně se sypou spousty peněz do zarybňovaní svazové vody a přitom tam ryby stále mizí. A právě tady vidím důvod, proč by taková to změna v rybárském řádu byla prospěšná. Ale mělo by se toho změnit mnohem a mnohem více!
Co by, kdyby ...
S omezením úlovků by se nemuselo tolik zarybňovat, některé sádky by se mohly nechat vyrůst do větších rozměrů a podobně. Co pak s penězi navíc? Takto uspořené peníze by se daly použít třeba u větších MO k zaplacení profi rybářské stráže, která by mohla efektivněji hlídat naše vody. Dále by se třeba daly použít k udržení revírů, protože každý rok nějaká ta svazová voda spadne do soukromého sektoru, nebo i jinak zanikne.
Bohužel současné vedení ČRS si některé věci neumí a nebo nechce uvědomit a nechávají svaz přežívat v době kamenné! Proč se nesnaží držet krok s dobou? Problém bude nejspíše podobný, jako ve vrcholné politice … Koryta, koryta a koryta … a snaha nedělat nic, protože kdo nic nedělá, nic neskazí! Šíma a spol, by se měli už probrat a uvědomit si, že rybaření jde s dobou a s ní by měl jít i svaz a jeho činovníci.
Mám strach, že až pan Šíma a spol konečně opustí svazová koryta, moc toho po nich nezbyde, jen rujny bývalé mocné organizace a torzo zašlé slávy.
Autor: Michal Fish Melaga
Poznámka redakce:
Myslíme si, že celý rybářský řád je zastaralý a brání nadšeným rybářům plně se věnovat svému koníčku. Proto jich také vělká část již na svazové vodě nechytá a raději pořádá výpravy na soukromé vody. Přitom masařům a pytlákům je v Čechách pořád hej! Půjde-li to tak dále, hrozí ČRS, že dříve nebo později opravdu zanikne, což neprospěje ani rybářům, ani naší vodě.
